Olimme tänään näyttelyssä ja ei ihan putkeen mennyt.
Eddie on tähän mennessä ollut kaikkien mielestä parempi kuin Alfie, mutta Alfie sai paremman arvostelun näyttelyssä.
Elikkä Alfie sai kakkosen (sininen nauha) ja Eddie kolmosen (keltainen nauha).
Kun sain Eddien nauhan ja näin, että se on keltainen, niin vähän ihmettelin, että mikä kumma se tuo on. Arvostelulapussa ei ollut mitään miksi Eddie kolmosen sai.
Molemmat pojat ovat kesken, elikkä junnuja. En vienyt niitä nuorten luokkaan, saatikka avoimeen, mutta jotenkin tuntui, että koirien olisi pitänyt jo olla valmiita. Eikös broilerit kasvateta nuorena isoiksi?….
Vähän sama kuin että päivänsäde lapsitähdissä menestyisivät parhaiten ne, joilla on isot tissit. Aivan kuin lapsilla ne jo kuuluisi olla. Sellaisia asioita kuin esim. länkisääret, vino selkä ym toki voi nähdä jo lapsista, mutta monet muut asiat vielä kehittyvät.
Olisin voinut ymmärtää Alfiella sen kolmosen ja Eddiellä kakkosen, mutta nyt en sitten ymmärrä yhtään.
Alfie: Hyvät rungon mittasuhteet. Pitkät pään linjat. Seisoo ja liikku kapesti ja ahtaasti. Keskivahva raajaluusto, leveä reisi, litteät etukäpälät. Hyvä karvapeite. Kevyt yleiskuva.
Jun H
Eddie: Kapea kevytrunkoinen uros, jolla pitkät päänlinjat ilman voimaa. Löysät luomet. Hyvä etulinja ja hännän kiinnitys. Ilmava ja kevyt kokonaisuus.
Jun T
Mitä järkeä on junnuluokasta, jos siinä pitää olla jo valmiita koiria. Kevyt ja ilmava kokonaisuus olisi muuten sopinut Alfielle paremmin. Eddiellä on löysät luomet, aivan kuten Ellalla ja Nikillä oli kaksi vuotiaaksi. Kun pää kehittyi, niin luomet eivät enää olleet löysät. Noissa arvosteluissa laitoin italicilla ne osuudet, joista olen samaa mieltä.
Taidan olla tyhmä blondi kun kuvittelin, että junioriluokkaan voisi viedä kehittyvän koiran. No, nyt säästyy iso penni kun odottelen tässä, että pojat aikuistuvat.
Kiitokset Helille Alfien esittämisestä ja Kaijalle kuvaamisesta!