Tiesitkö, että sinulla on valinnanvara? – Heräämisen hetki koiraharrastajalle
Kennelliitto ei ole ainut vaihtoehto
Oletko koskaan maksanut laskua harmitellen?
Tiedät kyllä sen tunteen.
Istut läppärin äärellä, käsissäsi Suomen Kennelliiton rekisterilomake.
Maksut nakertavat, säännöt tuntuvat jäykiltä, mutta mitäpä muuta voisit tehdä?
Painat ”lähetä” ja hengähdät: ”No, näin se kai kuuluu tehdä.”
Mutta entä jos ei kuuluisikaan?
Entä jos kertosin, että Suomessa on syntynyt hiljainen uskomus, joka ei perustu lakiin eikä pakkoon tai edes järkeen vaan pelkkään tottumukseen?
Uskomus, että Suomen Kennelliitto on ainoa tie harrastaa ja kasvattaa koiria ”oikein”.
Se ei ole totta.
Ja on aika herätä.
Asia, josta vaietaan
Monet suomalaiset koiraharrastajat elävät uskossa, että heillä ei ole vaihtoehtoja.
Että jos haluaa toimia vastuullisesti, täytyy kuulua Kennelliittoon.
Että jos haluaa kasvattaa, täytyy maksaa heidän maksunsa ja noudattaa heidän sääntöjään. Tai kuten he ilmaisevat: määräyksiä.
Mutta suomen kennelliitto ei ole viranomainen. se on yhdistys.
Yhdistys, johon voit kuulua – tai olla kuulumatta.
Yhdistys, jonka sääntöjä et ole velvollinen noudattamaan – olit jäsen tai et.
Yhdistys, jonka monopoliasema ei perustu lakiin, vaan siihen, että ihmiset eivät oivalla vaihtoehtojen olevan olemassa.
Mitä tutkimus kennelliitosta kertoo?
Vuonna 2012 lakiopiskelija teki aiheesta pro gradu -tutkielman.
Tulokset ovat luettavissa julkisesti, ja ne avaavat silmiä:
- SKL on monopoliasemassa oleva aatteellinen yhdistys, jonka konsernin liikevaihto oli jo vuonna 2011 yli 10 miljoonaa euroa
- Yhdistyksessä on yli 140 000 henkilöjäsentä ja lähes 2000 yhdistysjäsentä
- Tutkija totesi, että rivijäsenten vaikuttamismahdollisuudet eivät täytä yhdistyslain vaatimuksia
- Hän ehdotti sääntöjen ja hallinnollisen rakenteen uudistamista
Lue tutkimus itse: https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201211271266
Tämä ei ole mielipide.
Tämä on akateemista tutkimusta siitä, miten yksi yhdistys hallitsee kokonaista toimialaa Suomessa – ja miten sen rakenteet kaipaavat läpinäkyvyyttä.
Maailmalla on toisin
Kun havahdut tähän, toivottavasti huomaat jotain hämmästyttävää: muualla ihmiset kysyvät ”Mikä järjestö sopii MINULLE?”
Sen sijaan Suomessa kysytään: ”Miten minun pitää sopeutua Kennelliittoon?”
Saksassa koiraharrastaja voi valita useista kenneljärjestöistä: VDH (virallinen FCI-järjestö), IKFB, DRC, ACW, UCI, IHV ja monet muut.
Jokainen tarjoaa erilaisia arvoja, palveluita ja hintoja.
Suomen Kennelliitto ei ole ainut vaihtoehto.
Yhdysvalloissa on useita suuria, kansainvälisesti arvostettuja rekistereitä:
- AKC (American Kennel Club) – maailman suurin kennelrekisteri
- UKC (United Kennel Club) – keskittyy työkoiriin ja käyttöominaisuuksiin
- Lukuisat muut avoimet järjestelmät
Näissä maissa koiraharrastajalla on valinnanvapaus.
Hän voi valita järjestön, joka vastaa hänen arvojaan, taloudellista tilannettaan ja tavoitteitaan.
Miksi et ole pysähtynyt tämän äärelle?
Ei siksi, että olisit huono etsimään tietoa.
Vaan siksi, että Suomessa vallitsee hiljainen konsensus: ”Näin asiat tehdään, älä kyseenalaista.”
Kukaan ei puhu vaihtoehdoista.
Jos joku mainitsee, että voisi rekisteröidä koiransa muualle, ilmassa on epäilys:
- ”Onko se sitten kunnon kasvattaja?”
- ”Miksi hän ei kuulu Kennelliittoon?”
Mutta kysymyksen pitäisi kuulua toisin päin:
Miksi kuuluisin yhdistykseen, jonka arvot, maksut tai toimintatavat eivät vastaa omiani?
Mitä voit tehdä – juuri nyt
Sinulla on oikeus valita. Suomen Kennelliitto ei ole ainut vaihtoehto.
Ja vaihtoehdot ovat konkreettisia:
1. Rekisteröi koirasi ulkomaiseen järjestelmään
AKC, UKC, eurooppalaiset FCI-järjestöt, rotukohtaiset rekisterit (selvitä mikä onnistuu)
Monet ovat edullisempia ja joustavampia kuin SKL
2. Tee samat terveystutkimukset
PEVISA-tutkimukset, lonkat, kyynärät, silmät, etc. Saat tulokset suoraan eläinlääkäriltä. Siltä samalta, johon luotat jos koirasi on kipeä.
Nämä tehdään Suomessa samoilla eläinlääkäreillä riippumatta rekisteristä.
Vastuullinen kasvatus ei riipu siitä, missä paperit ovat.
3. Kasvata avoimesti ja eettisesti
Julkaise terveystiedot, pidä yhteyttä pentujen ostajiin, välitä koirien hyvinvoinnista.
Tämä kaikki onnistuu ilman SKL:n ”lupaa.”
4. Säästä rahaa
Monet ulkomaiset rekisterit ovat huomattavasti edullisempia. Ainakin jos kasvatat pienimuotoisesti eikä sinulla ole kennelnimeä + Kennelliiton kurssikuvaus on luontaantyöntävä (mm. Kasvatukseen liittyvät säännöt ja määräykset).
Voit käyttää rahat koiriesi hyvinvointiin sen sijaan, että maksat järjestölle.
Vastuu ja vapaus kulkevat yhdessä
Tämä ei ole kehotus kapinoida tai ryhtyä vastuuttomaksi. Päinvastoin.
Tämä on kehotus ottaa vastuu omista valinnoistasi sen sijaan, että vain seuraat virtaa ja ”annat ylhäältä saneltavan miten elät”.
Jos SKL:n arvot, toimintatavat ja hinnoittelu tuntuvat sinusta oikeilta – loistavaa! Pysy siellä tietoisena valintana, ei tottumuksen voimalla.
Mutta jos joka kerta harmittaa, jos tunnet ettei sinulla ole ääntä, jos et hyväksy kaikkea mitä SKL tekee – sinulla on oikeus valita toisin.
Sinä päätät – kennelliitto ei ole ainut vaihtoehto
Koiramaailma ei ole yhden yhdistyksen varassa.
Se on koirien, ihmisten ja valintojen maailma.
Vastuullinen koiranpito ei synny siitä, missä paperit ovat.
Se syntyy siitä, miten kohtelemme koiriamme, miten läpinäkyvästi toimimme ja miten paljon välitämme.
Suomen kenneliiton valtionavustukset
Oma tarinani – miksi valitsin toisin
Minulla on ollut useita koiria elämässäni.
Ensimmäiset rekisteröin automaattisesti Suomen Kennelliittoon, koska ”niin se vain tehdään”.
Maksoin ulkomaantuonneista 70 € per koira.
Kasvatin ensimmäisen pentueen ja maksoin 70 € per pentu rekisteröinnistä.
Kukaan ei kertonut minulle, että voisin valita toisin.
Kunnes eläinlääkäri mainitsi sen.
Herääminen tapahtui pikkuhiljaa
Ensimmäisen pentueeni kohdalla ilmoitin rehellisesti kaikki pennut Kennelliittoon – myös kaksi heikkoa pentua.
Kun nuo kaksi pentua valitettavasti menehtyivät ennen luovutusta, otin yhteyttä ja pyysin rekisteröinnin peruutusta ja maksun palautusta.
En saanut 140 euroa takaisin.
Pennut olivat kuolleet, mutta raha oli Kennelliitolle tärkeämpi kuin joustavuus tai inhimillisyys.
Toinen asia, joka häiritsi: pentujen nimien rajoitukset. Oman koirani nimi ”Haniel of Joy” piti kirjoittaa yhteen sanaan: ”Hanielofjoy”.
Kun rekisteröin saman koiran ulkomaille, nimi hyväksyttiin välilyönteineen ongelmitta.
Toinen pentue – toinen tie
Toisen pentueeni kohdalla tein eri valinnan.
Rekisteröin pennut ulkomaille 16€ per pentu Kennelliiton 70 euron sijaan.
Miksi?
Koska minulle on ihan sama, missä paperit ovat.
Ne ovat kuitenkin olemassa ja että toimin avoimesti ja vastuullisesti.
Mitä opin matkan varrella
Yksi tuttuni tutki Kennelliiton tilinpäätöstä ja totesi: ”Tämä toimii kuin yritys.”
Ja niin se mielestäni tekeekin – erityisesti rekisteröintien osalta. Kyse on liiketoiminnasta, ei pelkästä aatteellisesta toiminnasta.
Kun kerroin englantilaiselle koirakasvattajalle Suomen käytännöistä, hän piti niitä täysin järjettöminä.
Olen myös ollut yhteydessä Englannin Kennel Clubiin, ja ero on valtava: joustavuutta, vähemmän byrokratiaa, enemmän vastuuta ihmiselle itselleen – ei organisaatiolle.
Sosiaalinen hinta – ja hyöty
Tämä valinta ei ole ollut aivan merkityksetön.
Jotkut ihmiset ovat kääntäneet selkänsä.
Aivan kuten uskonnollisissa yhteisöissä: joko kuulut tai sinut suljetaan ulos.
Mutta tiedätkö mitä? Aidot ystävyydet säilyvät.
Ne ihmiset, jotka arvostavat minua ihmisenä – eivät pelkästään papereiden perusteella – ovat edelleen elämässäni.
Koirat eivät välitä papereista
Mickie on ensimmäinen koirani, jota en rekisteröinyt Suomen Kennelliittoon. Se ei tiedä siitä mitään. Se ei ole koskaan kysynyt: ”Missä minun suomalaiset paperini ovat?”
Sen sijaan hän kysyy: ”Onko ruokaa? Lähdetäänkö lenkille? Rapsutapa minua?”
Koirat eivät kaipaa papereita. Ne kaipaavat terveellistä ruokaa, liikuntaa, virikkeitä ja rakkautta.
Sinun vuorosi valita
Luit juuri todellisen tarinan henkilöltä, joka on kulkenut molemmat tiet.
Olen maksanut Kennelliitolle monia euroja. Olen noudattanut sen sääntöjä. Ja olen myös valinnut toisin.
Kumpi tapa teki minusta huonomman ihmisenä? Ei kumpikaan.
Kumpi tapa teki koiristani vähemmän rakastettuja? Ei kumpikaan.
Ainoa ero on, että nyt minä päätän. Minä valitsen, mille organisaatiolle annan rahani. Minä valitsen, kenen sääntöjä haluan noudattaa. Minä valitsen, mikä on minulle tärkeää.
Suosittelen lämpimästi lukemaan sen tutkimuksen, jonka mainitsin aikaisemmin.
Se avaa silmiä ja antaa sinulle tietoa tehdä oma valintasi.
Olet syntynyt vapaaksi
Älä luovuta vapauttasi kenellekään muulle. Ei organisaatiolle, ei yhdistykselle, ei yritykselle, ei valtiolle.
Sinulla on oikeus päättää, miten harrastat. Miten kasvat koiria. Mille organisaatiolle maksat. Kenen arvoja kannatat. Kunhan kaikki on inhimillistä eikä ketään satuteta.
Koirat eivät katso papereita. Ne katsovat sinua silmiin ja välittävät siitä, miten kohtelet niitä. ❤️
Sinulla on enemmän vaihtoehtoja kuin luulit. Käytä niitä.
Kennelliitto ei ole ainut vaihtoehto