[:fi]Minnie on toipunut täysin vasemman sisäkorvan poistosta.

Kun olen kertonut, että kaikki hoito maksoi reilun €3.000, niin moni on vetänyt henkeä. Varsinkin kun olen kertonut, että meillä ei ole vakuutusta.

Ihan mielenkiinnosta aloin laskemaan vakuutuksen hintaa: Jos siis olisin ottanut Minnielle vakuutuksen kahdeksan vuotta sitten ja maksanut vuosimaksuja koko tämän ajan.

Tein yhden vakuutusyhtiön sivulla laskelmia eri omavastuuosuuksilla: 1.000 / 2.000 / 3.000

Jokaisella hinnalla pääsin halvemmalla ilman vakuutusta. Yli tonnin.

Olen aina tiedostanut, että vakuutus on businesta eikä hyväntekeväisyyttä. Joskus entisen koirani aikana tein laskelmat, kun olin käyttänyt sitä eläinlääkärillä mielestäni usein (silmäluomien näppylöiden vuoksi koiran teinivuosina). Silloin laskelmat osoittivat, että en ollut säästänyt mitään. Omavastuuosuus sekä vuosimaksu(t) olivat saman suuruisia kuin jos olisin maksanut suoraan eläilääkärille.

Nyt kävi toisin. Nyt tuli selvää säästöä siitä, että vakuutusta ei ollut.

Laskelma on sileäkarvaiselle noutajalle tämän päivän vakuutushinnalla.

Tässä on paljonko vakuutukset olisivat maksaneet 8v aikana sekä huomioitu omavastuun osuus suhteessa nyt maksamaani hoitosummaan €3.000

Eli jos korvataan koko 3.000, niin 8v aikana olisin maksanut vakuutusta €3.232. Omaksi osuudeksi olisi jäänyt €0, mutta kolmen tuhannen omavastuu (35%) olisi ollut €1.050, eli yhteensä olisin vuosimaksuja ja omavastuuta maksanut €4.282

Kahdeksan (8) vuoden aikana säästö on 1.286€  kun vakuutusta ei ole ollut.

Laitan tähän vielä kuvakaappaukset laskelman perusteista.

Jos haluaa omasta turvallisuuden tunteesta maksaa pahan päivän varalle, niin toki jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Lyhyellä tähtäimellä voit hyötyä jotain vakuutuksesta, kuten tein edellisen koirani kanssa hetken, mutta parin vuoden aikana ei eroa enää ollut. Silloin sen lopetinkin.

Ja on varmasti koiria, joilla vakuutukset kannattaa. Toivon hartaasti, että omalle kohdalle sellaista koiraa ei tule, vaan omani ovat pääsääntöisesti yhtä terveitä kuin näiden 30 vuoden aikana ovat olleet.

Vakuutusmaksut toki ovat muuttuneet vuosien aikana, mutta laskin sen tämän päivän hinnoilla kun muuta ei nopeasti saa.

Ymmärrän, että jossain toisessa vakuutusyhtiössä summa olisi eri, mutta kilpailun vuoksi tuskin niin merkittävä, että tuo yli €1.000 säästö tulisi kuitattua.

Suosin enemmän omia säästöjä. Jos se on mahdollista.

[:en]This post is mainly about the insurance fees in Finland. Briefly in English.

This topic came out when some people were shocked about the sum of money I used to get Minnie well again (MRI and surgery). The total amount was a bit over €3.000 and as I didn’t have insurance I paid the full amount.

If I count the annual insurance fees for a Flatcoated Retriever and multiply it with 8 (Minnies age) + also add the excess (35% of the vet fee) I have actually saved even if the insurance covered the whole €.3000. In eight years the saving is total of €1286 without the insurance.

Minnie was worth every penny and now I can even tell the amount I have saved without the insurance for her.

It’s all business, not charity. Insurance I mean.

All you need is savings.[:]